Si sono scritti fiumi di parole, su carta stampata e fogli elettronici, per fare chiarezza su quanto accaduto nel 2011 all’interno del box Ducati MotoGP. Opinioni, idee, responsabilità distribuite più o meno in parti uguali tra la squadra e Valentino, due icone fortemente difese dai ripettivi aficionados, non sempre in grado di fondersi in un’unica realtà: e così, ecco che i fan di Rossi (e i fan ci sono anche tra gli addetti ai lavori) non hanno perso tempo ad accusare la moto e la squadra per i mancati risultati. Viceversa, lo zoccolo duro dei Ducatisti ha spesso accusato il Campione di Tavullia, appellandosi ai risultati ottenuti da Casey Stoner in sella alla Rossa.
In questa interminabile querelle, arriva l’opinione di Davide Brivio, uno degli uomini più vicini a Rossi, che dice la sua sulle pagine di GPone. Un bel pezzo che trovate QUI, che vi consigliamo di leggere per intero, e di cui vi riportiamo in basso uno dei passaggi più interessanti (in corsivo gli interventi di Brivio):
Dopo la separazione consensuale tra Rossi e l’amata M1, molti hanno auspicato una coppia ugualmente affiatata con la Rossa di Borgo Panigale. Per ora, tutto ciò è rimasto un sogno. Ma Brivio, che ha vissuto con i propri occhi la prima “operazione” del “Dottore”, non ha perso la fiducia. “Nel 2003, la Yamaha aveva realizzato un solo podio, ma il lavoro di Valentino e della squadra consistette nel creare un’evoluzione della moto esistente. In Ducati invece è stata una rivoluzione, quindi serve un po’ più di tempo”.
Brivio, che segue sempre Rossi da vicino occupandosi della società di merchandising VR 46, ha identificatodue cause principali per le delusioni di quest’anno: l’eredità sportiva di Casey Stoner e le gomme Bridgestone. “Stoner è molto forte e ha la capacità di tirare fuori il massimo dal mezzo che ha a disposizione – ha detto – Ma è meno sensibile di Valentino nel capire come sistemare la moto, tant’è che cadeva molto in Ducati. Questo non aiuta gli ingegneri nello sviluppare un progetto”.
About the Author
E sì, tanto Brivio mica è di parte… ma fatemi il favore!!!!!
è EVIDENTISSIMO che Stoner sia molto più forte di Valentino. Ma cosa altro deve fare per dimostrarlo? Vincere un GP in mountan-bike????
@ Alesanto:
Quindi sarebbero tutti delle mezze seghe? Valentino, Capirossi, Hayden, Melandri….è la moto il problema, non certo Vale
@ Cisk:
Guarda che sosì mi dai solo ragione. Se Stoner è riuscito ad andare forte su una moto su cui tanti campioni vanno male, e continua ad andare forte anche quando sale in sella alla Honda, c’è solo un’unica spiegazione: è il pilota più forte degli ultimi anni. PUNTO.
E dubito che a parti invertite, Valentino sulla Ducati e Stonert sulla Yamaha, nel 2008 avremmo potuto assistere ad una cosa del genere
http://www.youtube.com/watch?v=sfPM77TsGaA
Ciò che dice Brivio lo trovo normale da uno che è pagato da Rossi anche se…i numeri parlano chiaro.
1) L’anno scorso quando Rossi provò la moto con cui Stoner 3 giorni prima corse, girò quasi 2 secondi lento…va bene moto nuova ma 2 secondi più lento.
2) Stoner cadeva tanto ma vinceva Rossi è caduto tanto ma……non solo niente…ma neppure un giro in 17/18 gare DA PAURA neppure un giro.
3)Parlano tutti di quanto Rossi sia più forte nel corpo a corpodi Stoner ma…sarebbe un discorso troppo luno da fare..dico solo che con Ducati (moto inferiore) qualche bel duello lo abbiamo visto, quest’anno con VAle no
4
Ma per favore brivio. Rossi è la storia e va bene, ma Casey è un talento, veramente c’è da dare ragione ad Alesanto, lo vuolete far correre con una graziella?
La ducati quest’anno non ha vinto nemmeno un gp, ha costruito 3 telai per il dottore, avesse fatto lo stesso lo scorso anno forse il canguro avrebbe vinto di più.
Se brivio era pagato da Casey avrebbe detto il contrario, avrà un mutuo anche lui, è comunque lampante che ha detto un’idiozia.